@elMcCoy
Lo que menos necesitaba El País era publicar una foto falsa de Hugo Chávez en la portada de sus ediciones impresa y web. Y fue lo que hicieron este jueves 24 de enero.
El rotativo español, tan prestigiado y lleno de galardones, sufre una de sus peores crisis y no se ve como pueda salir de ella. Su desgracia no se centra sólo en la foto que pretendía hacer creer que tuvieron acceso a una de las cirugías del presidente venezolano; no, va más allá.
Su crisis es de credibilidad, lo más importante para un medio que vive de eso, de su ética.
La caída de El País sufrió su mayor golpe en noviembre pasado, cuando ejecutó el Expediente de Regulación de Empleo (ERE), es decir, despidió a 129 periodistas (entre otros trabajadores). Y lo hizo por correo electrónico.
Los afectados (incluyendo a los 129): ocho personas en mandos intermedios y dirección, dos corresponsales, 11 jefes de redacción, 14 subjefes, 13 redactores, 45 redactores A, seis redactores B, dos redactores C, nueve redactores D, un redactor de un año, 35 profesionales de Servicios Auxiliares y cuatro del área de gestión. Es decir: los que hacían el periódico.
La crisis económica española ha sido severa, sin embargo, la medida no se puede explicar una vez que salió a la luz que Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo de Grupo PRISA (propietario del diario) cobró 13 millones de euros en 2011… mientras que el periódico factura menos de siete millones de euros en concepto de publicidad, por mes.
Es decir, las entradas totales de dos meses completos, sirven apenas para cubrir ese salario.
El sábado 10 de noviembre fue un día triste en la redacción de El País. Uno a uno los 129 periodistas fueron notificados, vía e-mail, que estaban despedidos. Entre ellos, grandes figuras del periodismo español, personas reconocidas por su de ética y profesionalismo.
Sus compañeros guardaron más de tres minutos de silencio (en plena redacción) e iniciaron un conteo del 1 al 129, como muestra clara de su postura ante el ERE.
Ya sin esos 129 profesionales, hoy El País sufre otro duro golpe, con la publicación de la falsa foto, y posterior disculpa.
En México vimos la foto en la edición digital del diario durante la noche del 23, gracias a la diferencia de horario.
Ver a un supuesto Chávez entubado, sin duda era noticia. En la redacción de Terra queríamos compartir con ustedes, nuestros lectores, el hecho periodístico. Así que mientras se preparaba la nota de que: “El País muestra foto de Hugo Chávez entubado”, comenzamos a corroborar los hechos.
En menos de 10 minutos encontramos el video del cual se tomó la fotografía. Se había subido en 2008, pero hacía referencia a una operación realizada en 2006, en México.
Eso nos permitió cambiar el sentido de la nota a “El País publica supuesta foto de Hugo Chávez entubado”. Y no fuimos los únicos que la encontramos, pues el diario mexicano La Jornada, también encontró, por su parte, el video e hizo pública la mentira de El País. Después vendría la disculpa.
Este relato no trata de ninguna manera de mostrarnos como “superiores”, sino de explicar lo que periodísticamente se debe hacer al recibir un material tan trascendente: corroborar, comprobar que sea cierto, de lo contrario, no publicarlo. Y ese es el autogolpe que dio el rotativo.
Una vez que la falla salió a la luz, Pedro J. Ramírez, director del competidor de El País, el periódico El Mundo, declaró que “una agencia” le había ofrecido esa foto en 30 mil euros. Obviamente la rechazaron.
Sorprende la pifia, el error en el que cayeron al no cumplir la primera regla: “comprobar la noticia”. En Periodismo hay un viejo refrán: “Si tu mamá te dice que te ama, no le creas, corrobóralo”. Sin embargo, sin los 129 profesionales despedidos, El País fue presa fácil del deseo de obtener “la nota”. Pesa tanto el ERE.
Hoy, necesitan más que nunca una buena noticia, un trabajo que les regrese el prestigio, y, lejos de conseguirlo, se hunden en su crisis. Hoy, El País está de cabeza.
Por + McCoy Galván





CIRO GOMEZ LEYVA ES UNA VERGUENZA PARA EL PERIODISMO, JUNTO CON CARLOS MARIN.
A CIRO GOMEZ LEYVA SIEMPRE SE LE NOTO ENFASIS EN PONER A PEÑA COMO PUNTERO. EN UNO DE SUS PROGRAMAS RESALTO QUE ASI COMO ESTABAN LAS ENCUESTAS SERIA EL RESULTADO FINAL. ESTE TIPO DE PERSONAS TIENDE A PERDERSE FACILMENTE.
CIRO ES UNA PERSONA MAQUIAVELICA NO LE IMPORTA EL PAÍS SOLO SUS INTERESES NO ES UNA PERSONA PROFESIONAL ESTA LEJOS DE LOS BUENOS PERIODISTAS
En la mayoría de los comentarios sucede lo mismo que critica el autor del blog, es decir, como el autor le “tira” a Gómez Leyva, todo mundo lo sataniza. Que yo recuerde, históricamente Ciro ha sido “rojillo”, del mismo bando que la Ariztegui y si resulta cierto de su “venta” a las huestes de priístas, lo único que denotaría es que todos tienen un precio, sin embargo la verdad no lo creo, Ciro Gómez Leyva sólo comunicó lo que los números indicaban, no fue su medio quien incidió para que EPN “ganara”, pues a final de cuentas, ¿Quiénes lo ven, leen y siguen?, puros “rojillos” y éstos seguro, no cambiaron su voto por lo que este “cuate” decía y si así fue, pues lástima, quiere decir que los “rojillos” no lo eran tanto y/o que la izquierda no era su mejor lado. La realidad es que ni el que ganó es porque es el mejor, ni el que perdió es porque es el peor, pero en lo que todos son iguales, es en la compra de votos, si los del PRD lo niegan, sería una mentira tan grande, como que AMLO será el próximo presidente “legítimo”. Ni hablar, SUERTE PARA LA PRÓXIMA!!!!!!!
Ciro,….eres la mas grande prostituta de la información…..te vendistes como tal…por una cuantas monedas…..ojala tu familia pueda disfrutar de ellas, sabiendo el daño que le hiciste a los mas necesitados